خانه > سينما, فرهنگ و هنر > سنگسار مردم ایران در هالیوود!

سنگسار مردم ایران در هالیوود!

هالیوود در تازه‌ترین اقدام ضد ایرانی خود فیلمی را تولید کرده است که به موضوع سنگسار در ایران اشاره می‌کند، فیلم «سنگسار ثریا.میم» به کارگردانی سیروس نورسته که براساس کتابی به قلم فریدون صاحب‌جم و به زبان فارسی ساخته شده است. کارگردان و نویسنده و حامیان این فیلم اصرار عجیبی دارند که بگویند داستان این فیلم واقعی است. هرچند این داستان چنان مضحک و غیرقابل باور است که شاید تنها بینندگان ناآگاه غربی و مخالفان ایرانی خارج‌نشین آنرا باور کنند. البته ممکن است خوانندگانی در مخالفت با این نوشته ادعا کنند که نه خیر این داستان وحی منزل است! مشکلی نیست. نویسنده این داستان که چنین ادعایی دارد و می‌گوید که آنرا بر اساس داستانی واقعی نوشته، لطف کند اسم و آدرس روستای محل جنایت را به ما هم بگوید تا خودمان از اهالی آن روستا ماجرا را بپرسیم!

وقتی هالیوود مردم ایران را سنگسار می‌کند:

قربانعلی شوهر ثریا قصد دارد که با دختری ۱۴ ساله ازدواج کند اما وضع مالی‌ او چندان رضایت‌بخش نیست که خرج دو خانواده را متحمل شود، بخاطر همین تصمیم می‌گیرد که ثریا را طلاق دهد! در مقابل، ثریا هم که با داشتن ۴ فرزند نگران مخارج زندگی‌اش است با قربانعلی مخالفت می‌کند. قربانعلی برای رها شدن از این مشکل بزرگ چاره‌ای می‌اندیشد: پناه بردن به روحانی روستا و کمک خواستن از او برای تهمت زدن به ثریا و در نهایت محکوم کردن او به سنگسار! تنها بخاطر اینکه از شر همسر اولش راحت شود و اینکه بخواهد آزادانه با دختری دیگر ازدواج کند! همه این داستان تخیلی را زهرا – خاله ثریا – ( با بازی شهره آغداشلو ، هنرپیشه ایرانی) برای یک خبرنگار فرانسوی تعریف می‌کند که اتفاقا آن حوالی ماشینش خراب شده است. زهرا او را می‌بیند و ماجرای سنگسار خواهر‌زاده ‌اش را برای او تعریف می‌کند تا آن خبرنگار آزادی‌خواه و طرفدار حقوق زن به خارج از کشور برود و فریاد مظلومیت زنان ایرانی را به گوش جهانیان و در راس آنها هالیوود برساند! این همه آن چیزی است که هالیوود توسط یک کارگردان ایرانی و با تبلیغات فراوان دوستان اسرائیلی برضد ایران ساخته است. خواهشا یک بار دیگر این داستان مسخره را در ذهن خود تکرار کنید. خیلی دوست دارم ببینم که آیا خانمها و آقایان مخالف سنگسار، خودشان چنین داستان مسخره‌ای را می‌توانند باور کنند؟ آیا در عالم واقع، چنین راه حل مسخره‌ای به ذهن هیچ آدم عاقلی می‌رسد که به ذهن نویسنده این داستان رسیده ؟ آیا برای قربانعلی راه حل دیگری برای خلاص شدن از زن اول بجز تهمت زدن و سنگسار وجود نداشت؟ مثلا قربانعلی نمی‌توانست زنش را خفه کند یا به او مرگ موش بخوراند؟! البته اگر این سوال را از نویسنده و کارگردان محترم این فیلم بپرسیم جواب خواهند داد:«نه» چون اگر ثریا با روسری‌اش خفه می‌شد، آنوقت چه کسی موضوع سنگسار را در بوق و کرنا می‌کرد؟ ای کاش جناب نویسنده و کارگردان لااقل جرات داشتند و رک و پوست کنده فیلمی می‌ساختند که سنگسار یک زن زناکار را روایت می کرد. چرا که در آن صورت این فیلم بیشتر به واقعیت نزدیک می‌شد. خواهشا فورا مرا متهم به طرفداری از سنگسار زنان نکنید. من در این نوشته حرفی از حمایت و طرفداری از سنگسار نزدم، من میگویم حتی اگر سنگسار مخالف حقوق زن و انسان باشد، این فیلم هیچ کمکی به این موضوع نمیکند. چرا که دارد غلو می‌کند…

این اولین باری نیست که ایران در هالیوود سنگسار می‌شود!

وقتی درباره هجوم هالیوود به فرهنگ و آداب و رسوم کشورهای دیگر دنیا حرف می‌زنیم ، عده‌ای فورا فریاد می‌زنند که «شماها اسیر توهم توطئه هستید و همه چیز حتی هنر و سینما را با چشم سیاست نگاه می‌کنید و همه دنیا را مخالف اسلام و ایران می‌دانید!» فکر می‌کنم که این دوستان یا خودشان را به خواب زده‌اند و یا اینکه واقعا از حقیقت ماجرا ناآگاهند! واقعیت اینست که حمله همه‌جانبه هالیوود به فرهنگ و ارزشهای سایر ملل دنیا چنان آشکار و مشخص است که نمی‌توان چشمها را بر آن بست و انکارش کرد. سلطه اقتصادی و فرهنگی هالیوود با تولیدات سالیانه بی‌شمار، بر حوزه‌های فرهنگی و هنری جهان غیرقابل انکار است. صاحب‌نظران  زیادی در دنیا هستند که معتقدند هالیوود در فراهم کردن مقدمات جهانی شدن و نابودی فرهنگ‌های مقاوم و غیرآمریکایی نقش بزرگی را بر عهده دارد. در دوران جنگ سرد نیز هالیوود با ساخت و تولید آثار ضد کمونیستی تبلیغات فراوانی را علیه کشورهای کمونیستی و شرقی به راه انداخت. البته پس از پایان جنگ سرد کارگردانهای سفارشی‌ساز هالیوود، اسلام و در راس آن ایران را نشانه گرفتند. این گفته به معنای آن نیست که سایر ملل دنیا از تهاجم گسترده هالیوود در امان مانده‌اند. همین چند سال پیش بود که فیلمی به نام «بورات » ساخته شد که در آن، جامعه و مردم قزاقستان به بدترین شکل ممکن مورد  تمسخر و اهانت آمریکایی‌ها قرار گرفتند…

اما درباره ایران ، هالیوود در برخورد با ایران عملا دو شیوه را در پیش گرفت . گاهی اوقات مستقیما اسلام را نشانه می‌گیرد و وانمود می‌کند که تنها با بنیادگرایی  اسلامی و خشونتهای مذهبی مخالف است. مثل فیلم سینمایی «دروغهای واقعی» با بازی آرنولد شوارتزینگر  که درباره همکاری یک فلسطینی و یک ژاپنی است که با حمایت ایران، تشکیلاتی اتمی را هدایت می‌کنند. «به درون شب»، «زندگی و مرگ در لس‌انجلس» و «بازگشت به آینده» از دیگر فیلمهایی هستند که به موضوع ترس از اسلام و مسلمانان به عنوان تروریست اشاره دارد. اما گاهی هم  اهانت به اسلام و ایران را در هم می‌آمیزد و علاوه بر اسلام، خشم و کینه خود را نسبت به فرهنگ ایرانی هم نشان می‌دهد. فیلم «بدون دخترم هرگز» نمونه‌ای از این قبیل فیلمهاست که با حمایت هالیوود و اسرائیل علیه مردم ایران و جامعه ایرانی ساخته شد. فیلمی که حتی منتقدین و صاحب‌نظران آمریکایی هم آنرا بی‌ارزش قلمداد کردند. (لطفا صحنه‌های عبور گله‌های گوسفند از خیابانهای شهر تهران و نحوه غذا خوردن ایرانی‌ها و یا نماز خواندن مردم با کفش و سایر توهینهای موزیانه این فیلم را بیاد بیاورید) البته تهاجم هالیوود به  فرهنگ و جامعه ایرانی به همین چند موردی که اسمشان را بردم محدود نشد. آنها در سالهای گذشته فیلمهای ضد ایرانی و ضداسلامی بیشتری نیز تولید کردند. در فیلم «اسکندر» قرار بود شاهد زندگی اسکندر مقدونی باشیم اما محور آن در نهایت سرزمین«ایران» شد که توسط اسکندر به راحتی فتح می‌شود و تمامی مردم آن به بردگی اسکندر در می‌آیند! فیلم «۳۰۰» نمونه دیگری است که همان موضوعات داستان اسکندر را با شدت بیشتری تکرار می‌کند. فیلمی که نیویورک تایمز در ۱۱ مارس ۲۰۰۷ در توصیف آن نوشت:«۳۰۰ فیلمی است که به اندازه آپوکالیتوی مل گیبسون خشن است اما دو برابر احمقانه‌تر!» واشنگتن پست هم درباره‌اش نوشت:«۳۰۰ فیلمی است برای افرادی با بهره هوشی پایین!» چرا که در این فیلم، حتی به چهره و قیافه ظاهری ایرانی‌ها هم رحم نشد چه رسد به اینکه بخواهند واقعیت و حقیقت را بگویند. آیا هالیوود مدعی نشد که میلیونها ایرانی از ۳۰۰ نفر سرباز غربی شکست خوردند؟! آیا در فیلم «بدون دخترم هرگز» نگفتند که ایرانی‌ها غذایی شبیه  کرم و حشرات می‌خورند؟! آیا نگفتند که ملتی وحشی هستند؟ در اینصورت آیا همچنان باید با دیده اطمینان و اعتماد به بافته‌های هالیوود نگاه کنیم؟ آیا نباید نتیجه گرفت که هالیوود جنگ فرهنگی بزرگی را علیه مردم ایران آغاز کرده است؟ آیا باید منتظر باشیم که هر از گاهی فیلمی ساخته شود و فرهنگ و آداب و رسوم ایرانی و اسلامی ما را مورد هجمه خود قرار دهد و ما تنها به محکوم کردن و شکایتهای بی‌فایده متوسل شویم؟ و سوال آخر اینکه آیا «سنگسار ثریا . م» فیلمی شبیه همان دروغهای همیشگی هالیوود در خصوص ملت ایران نیست؟

تبلیغ فیلم «سنگسار ثریا . م» را اینجا ببینید

آیا فیلم سنگسار ثریا م در اسرائیل ساخته شده؟

  1. یه ایرانی
    ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۰۹:۵۹ | #1

    ببین من با نظراتت موافقم ولی جواب های رو با هوی می دهند یا همان حرف خود چشم آبی ها چشم در برابر چشم
    ما چه کار کردیم اونها حق دارند
    ایدئولوژی اونها کاپیتالیسم و اعمال قدرت از طریق هژمونی و کسب ثروت و قدرت بیشتر هست
    حالا هم روی اسلام و خاورمیانه و ایران زوم کردند !!! هم پولشو دارند هم امکاناتشو هم برنامشو هم هدفشون پس نمیشه به اونها اشکال گرفت که چرا اینجور میکنند حالا راست یا دروغ

    اما ایران و کشور هایی هم رتبه ما چه کار کردند هیچ
    فیلم ۳۰۰ می سازند با بودجه دهها میلیاری ما یه فیلم پفکی هم نداریم در مقابلش بسازیم فقط فک میزنیم و پتیشن و امضاء جمع می کنیم
    تازه با این کار اونها رو ترغیب می کنیم به این کارا

    ما کجا خرج کردیم که اینجا خرج کنیم
    دانشمن ما میاد میگه پاکستان تو سرن ۲۰-۳۰ میلیون دلار خرج کرده ۷۰ تا دانشمند فرستاده

    ما که دختر بچه ای تو اتاقش اتم کشف کرده و کلی به خودمون می نازیم که الیمو بلیم یک میلیون دلار

    این همه آزمایش موشکی مزخرف و ماهواره خالی فرستادن به فضا این همه خرج های الکی
    ولی حاضر نیستند سر جاش خرج کنند

    ناراحت نشینا ما ایرانیها فقط بلدیم حرف بزنیم فقط حرف زدن و مخ تیلید کردنمون خوبه

    من به هالیوودی ها حق میدم که اینکار و بکنند به اونها نمیشه خرده گرفت و سوال من اینجاست ما چه کار کردیم …

    با این بوجه های میلیارد دلاری که من نمی دونم کجا میره و کجا ها خرج میشه و پاکستان فقیر و بیچاره یک صدم در آمد ما رو هم نداره الان از ما داره جلو میزنه یا همین ترکیه و ارمنستان و امارات

    ما ادعای مدیریت جهان و پیشرفت رو داریم

    نه ما حتی عرضه نداریم بیکاری جوانان رو از بین ببریم فارغ التحصیلانمون رو قدر بدونیم

    تو این هیرو بیر هم آمریکا حق داره به محمود چی توز پاسپورت نده فیلم سنگساری هم بسازه !!!

    [پاسخ]

  2. علی رضا
    ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۰:۰۰ | #2

    سلام
    به نظر من این جز معدود راه های باقیمانده است که این مجازات که با زندگی مدرن و متمدن سنخیتی ندارد برچیده شود. به ویژه وقتی که مسوولین حکومتی قدمی در جهت حذف این مجازات برنمی دارند و فراتر از آن با مخالفین این قانون که واقعا نشان داده اند ترجیحا تا آخرین نقطه ی ممکن نگاه به حل مساله در درون دارند برخورد امنیتی می کنند.

    [پاسخ]

  3. اسماعیل.م.پ
    ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۱:۰۲ | #3

    سلام.
    من این جور وقتا انقد حرص می خورم، انقد حرص می خورم که دیگه نمی تونم چیزی بگم. :(((

    [پاسخ]

  4. M
    ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۱:۴۲ | #4

    مخالفم. هم با تو و هم با اونا. ولی با تو بیشتر. طرز فکر احمقانه ای داری.

    [پاسخ]

  5. اونکه وقتی یکی بود، هنوز نبود!
    ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۲:۲۱ | #5

    در اینکه رسانه‌های صاحب قدرت در دنیا همواره کوشیده‌اند اذهان عمومی را به سمت و سویی بکشانند که همسو با برنامه‌های بلندمدتشان است تردیدی نیست، اما برخی از این جریانات باورنکردنی گاهی جامه واقعیت بر تن می‌کنند.
    یکی از دوستان که وکالت پرونده‌ای مشابه را بر عهده داشت عنوان می‌کرد که همسر موکلش بدلیل خصومت عمیق و چندین ساله با شخصی، چندین بار تصمیم به قتل وی می‌گیرد اما ترس از عاقبتی که در انتظارش خواهد بود او را از چنین اقدامی باز می‌دارد. در نهایت تصمیم می‌گیرد قتل را ناموسی جلوه دهد تا محکومیت جدی برایش در پی نداشته باشد. به همین منظور شبی با خوراندن داروی بیهوشی به همسر از همه جا بی خبر خود، مرد مورد نظر را به خانه میکشاند و پس از قتل او صحنه را به شکلی سازماندهی می‌کند که قتل، ناموسی بنظر برسد (یعنی مقتول قصد برقراری ارتباط با همسر مرد را داشته و وی برای دفاع از ناموس خود وی را کشته است)! یعنی یک مرد حاضر شده به قیمت فرو نشاندن یک کینه قدیمی، حتی همسر خود را تا مرز بی‌آبرویی بکشاند. بگذریم که این زن بیچاره با چه تقلایی توانست جریان را برای دادگاه اثبات کند.
    گر چه اطمینان دارم که دین مبین اسلام هرگز بر چنین بی‌انصافیها و خباثتها صحه نمی‌گذارد، اما کاستیهای قانونی و نادیده نگاشتن بخش قابل توجهی از حقوق نیمه آسیب پذیر جامعه، زنان، بسیاری از این پلشتیها را برای مردان نامرد توجیه می‌کند.

    [پاسخ]

  6. ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۲:۳۲ | #6

    ببینید دوست عزیز. نمی دانم عضو کدام گروه یا طرفدار کدام ایدئولوژی هستید و اینکه آیا شما همان آهستان بالاترین می باشید؟در این صورت کامنت های شما را در بالاترین خوانده ام. در آنجا هم خیلی وقت ها نظرات شما پنهان شده اند که به گمانم به خاطر دفاع از رژیم و دولت کنونی بوده و یا اینکه اصلن یک اسلام گرا هستید. به هر حال به عنوان یک زن ایرانیکه دغدغه های دموکراسی دارد، به شما خاطر نشان می کنم درست است که تبلیغات همه ی دنیا علیه ایران و نه فقط غرب و آمریکا- دردناک و نفرت انگیز است(نگاه کنید به کامنت های این پُست وب لاگ کابلی از افغانستان و افغان ها که سالهاست مهمان ناخوانده ی سرزمین ما هستند و حال اینگونه عقده گشایی می کنندhttp://www.kabuli.org/archives/international/001476.php) اما راه مبارزه با آن این است که ما تبلیغات مثبت له خود راه بیاندازیم. چگونه؟ مثلن با همان رد و حذف قانون سنگسار که اینهمه علیه آن هجمه ی تبلیغاتی علیه من و شمای ایرانی راه انداخته اند -که طاقت دیدن جنازه ی حیواناتی که زیر چرخ غفلت اتومبیل ها له شدهاند را هم نداریم- حذف سنگسار مگر چه بهایی برای اسلامیون دارد؟و چه تغییر شگفت انگیزی در زندگی ۷۰ میلیون ایرانی موجب می شود؟ چرا می خواهند به زور سنگسار زنان را زیر سلطه نگه دارند؟ می گویم زنان را چون نیک می دانید که زنان زیادی به جرم زنا سنگسار شده و می شوند و برای مردان معمولن با کانال “صیغه” خیلی از قضایا حل می شود! حالا اگر دیگر در ایران سنگسار نباشد، می توانند علیه ما فیلم بسازند؟ یا اگر سنگسار باشد، چه گلی به سر آقایان مجتهدین زده می شود؟پس، از ماست که بر ماست. هر چقدر هم دیگران مغرض باشند، متاسفانه پافشاری لایه های حاکم کنونی ایران بر قوانین ضد انسانی غرض ورزانه تر است. چه چیز را می خواهند ثابت کنند با این پافشاری؟
    و همین طور درباره ی بقیه ی فیلم ها و تبلیغات. لابد می دانید که تا همین سی سال پیش که روابط ایران با همه ی دنیا حسنه بود، نه خبری از انکار تاریخمان بود و نه اثری از به گند کشیدن آن. آنهمه تکریم تاریخ ایران باستان هم به سبب تبلیغات مثبت شاه ایران برای کشور بود.صرفنظر از دیگر بخش های سیاست غلط ایشان.
    یا اگر قوانینی مثل حضانت مادر بر فرزند، حق طلاق و خروج از کشور همه یک طرفه به نفع مردان نبود، فیلم بدون دخترم هرگز به این بهانه ساخته نمی شد که چاشنی آن هم به لجن کشیدن فرهنگ مردممان باشد. می فهمید که چه می گویم؟ یعنی ما به دست خود و به خاطر اصرار بر تحجر و بنیاد گرایی و تبعیض و هزار چیز دیگر غیر لازم، غیر مستقیم دنیا را علیه خود می شورانیم و شاکی هم می شویم که “چاردیواری اختیاری” به کسی چه مربوط که یک مادر -آنهم -خارجی حق حضانت بر فرزند را ندارد؟به کسی چه مربوط که ما می خواهیم گوش زنان را بتابانیم که دیگر غلط های زیادی نکنند و به مردشان خیانت نکنند و … و بسیاری داستانهای مشابه دیگر.
    هدف در این مورد وسیله را توجیه می کند و من از بابت چنین سیاست ماکیاولی ای خوشحالم چرا که شاید بتواند به زور هم شده رژیم ایران را وادار به عقب نشینی و پذیرفتن قراردادهای بین المللی درباره ی حقوق انسان ها نماید.

    [پاسخ]

  7. ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۴:۱۶ | #7

    ) به قولی همین بالا جواب های رو با هوی می دهند. وقتی حکومتیان ایران شب و روز به غرب و آمریکا و همه ارزش های آنها توهین می کنند، دیگر چه انتظاری دارید؟ ۳۰ سال است روی پرچم آمریکا رژه می روند و آنرا می سوزانند. جند بار دیده اید که آمریکاییان بر علیه این کار تظاهرات کنند و امضا جمع کنند؟
    ۲) مگر این اتفاقها در ایران نمی افتد؟ مگر داستان این فیلم در ایران پیش نمی آید؟ مگر ما سنگسار، اعدام در خیابان، اعدام کودکان و خیلی چیزهای زشت دیگر نداریم؟ چرا ایرانیان سالهاست که این اتفاقهای واقعی و فاجعه ها را تحمل می کنند و جیکشان هم در نمی آید ولی در باره یک فیلم هالیوودی برافروخته می شوند؟
    ۳) چرا بسیاری از ایرانیان همیشه گمان می برند که دنیا در کار آن است که ایران را خراب کند؟ که همه جهان کاری جز توطئه بر علیه ایران ندارد؟ به نظر شما کشوری که رییس جمهورش احمدی نژاد است و حکومتش اینگونه، خود خودش را بر پله نخست بی آبرویی قرار داده است. هر گاه ملت “بزرگ” ایران احمدی نژاد را برداشت و کسی چون کوروش را گذاشت، آنگاه است که می توان گفت این ملت بزرگ است و کارش را می داند.
    با درود،
    نویدار

    [پاسخ]

  8. ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۵:۳۱ | #8

    شاید مردم ایران این شکل داستانی که برای سنگسار نشان داده می شود را باور نکنند اما آیا شکل های باور کردنی سنگسار قابل دفاع هستند؟ مهم این نیست که هالیوود و یا هر کسی دیگر دارد استفاده ابزاری از سنگسار می کند مهم این است که سنگسار و بسیار از قوانین دیگر چه به نام اسلام و چه به نام ایران مایه ننگ اند و زمان آن رسیده است که ما خود آستین بالا بزینم. دست هالیوود هم درد نکند که آگاهانه و یا نا آگاهانه به ما تلنگر می زند.

    [پاسخ]

  9. navidar
    ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۵:۳۷ | #9

    شما دیدگاه مرا حذف کردید؟

    [پاسخ]

  10. nima
    ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۵:۳۹ | #10

    salam.be nazare man mitune haghighat dashte bashe,behtare ke ziad az had taassob nadashte bashim,chon har chizi mitune emkan pazir bashe ,makhsosan to irane alane khodemon

    [پاسخ]

  11. babak
    ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۵:۴۰ | #11

    Dear Friend
    This is a true story. I saw similar story in Iran with my eyes

    [پاسخ]

  12. jila
    ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۵:۴۵ | #12

    in film zede Irani nist, in film zede ghanoone islam hast, bikhodi rabtash be Irani nadahid, aya sangsar dar IRAN rokh nadade ??

    [پاسخ]

  13. mona
    ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۶:۱۷ | #13

    duste aziz
    man shakhasan khanumi besiar matin ro dar khanevade khodam dashtamke hamsaresh az farte zibai in khanum hamishe shak dashtan beheshun va daghighan be hamin soorate tohmat be ishun zadan va khanum ham taghat az dast dadan va joda shodan.
    harchand un agha nemikhast ezdevaje mojadad kone va dalaye kafi ham nadasht ke betoone karo be sangsar beresune.
    shoma behtare didetuno baz tar konid va tahghighate bishtari konid. azin etefaghat too in irane bozorg ziad miofte. iran ham faghat tehran nist.man ba sakhtane in filmha chandan movafegh nistam vali ba tafakore shoma ham mokhalefam
    آهستان: خوب ، خاطره ای را که شما تعریف کردید در نهایت به جدایی و طلاق منجر شد، من دارم از فیلمی صحبت میکنم که ادعا میکند برای ازدواج دوم، زن قبلی را سنگسار میکنند!

    [پاسخ]

  14. M.B.
    ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۶:۳۵ | #14

    Dear Ahestan

    I ain’t known if you are man or woman!!!! Either way you like it or not Iran is like that. There are some people who take advantage from our country’s circumstances but overall you should know better if you are living in that country as a woman; the government has no respect for you and the stoning is true and happens in Iran most of the time, you don’t need to close your eyes or pretend it’s not true. …. and I’m sorry for those like you who are just followers and would never ever say why!!!! Anyhow like it or not woman have no respect in our country and if men do something bad the worse case for them is to get lashed but what about woman does your government forgives those women who made a mistake and for instance sold themselves for any reason!!!!!! Or if the husband is an arrogant person can she files for divorce or can she request from court to have the baby!!!! Does your court system allow a woman to get divorce if the man wants to get married to another woman or has SIGHA!!!!! What are you talking about my friend why do we hate when someone brings the truth out!!!!
    Wake up and see it for yourself, yea they might have exaggerated in some parts of the movie but don’t you think the story could be true based on what’s happening in that country!!!!! You might say woman have no respect in western courtiers too but dear if here the woman like to sell themselves and be a crap the country doesn’t hold the title of ISLAMIC REPUBLIC… It’s free and people choose to be whatever they want to be, you could become a prostitute or someone highly educated…. and by the way it would make more sense if you understand and believe in something from Jobran Kalil Jobran before you put it as a quote. I hope you don’t take it personal but next time before you object, try to think wise…. Thank You.
    آهستان: سلام و ممنون از شما. اولا اسمم امید هست، یعنی اینکه مرد هستم! تشکر بابت اینکه لااقل قبول کردید این فیلم دچار اغراق و بزرگ نمایی شده است. درباره غرب و آزادی زنان آنجا نوشتید که حق دارند خودفروشی را خودشان انتخاب کنند و یا حریم خود را حفظ کنند. اما بر اساس کدام منطق و کدام دستور ، زنان ایران و کشورهای اسلامی باید راه و روش زنان غربی را پیروی کنند. مطمئن باشید قبل از نوشتن حتما چند ساعتی فکر میکنم و چشمانم را بر حوادث دور و بر خود باز میکنم، اما چشمانم را بر این واقعیت که ایران کشوری اسلامی و مذهبی است و قوانین خاص خودش را دارد، نمی بندم. باز هم ممنون

    [پاسخ]

  15. ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۶:۴۳ | #15

    چرا تو ایران از این کارها میکنند. خیلی هم زیاد

    [پاسخ]

  16. ایران مهر
    ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۷:۰۱ | #16

    من متوجه نمیشم تا کی امثال حضرت عالی می خواهید هر چیزی که بر علیه رفتارهای نا نجیبانه و وحشیانه جمهوری اسلامی ساخته میشه رو ضد ایرانی اسم بزارید تا مردم هم تحت تاثیر جو با اون مخالفت کنن ؟؟؟ ضد ایرانی همین رژیمی که الان به ما حکومت میکنه که باید گفت خدا بیامرز چنگیز رو که اینها رو ندید تا روش سفید بشه از اون همه کشتار مردم وتخریب ایران
    آهستان: شما مثل اینکه چند کیلومتر آنطرف تر از نویسندگان نیویورک تایمز و واشنگتن پست تشریف دارید. آنها لااقل پذیرفتند که فیلمهای هالیوودی علیه ایران و فرهنگ ایرانی هست، اماشما چی؟

    [پاسخ]

  17. یه ایرانی
    ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۷:۰۷ | #17

    این است اسلام عزیز
    به نظرم اگر یک انسان به ما هو انسان هر خطاییهم انجام بده دیگر انسان ها حق ندارند با اون همچین کاری بکنند
    مثلا ایا دیدین این همه انسان کافر هستند به خدا یا به ساحتش تو هین میکنند ایا دیدی خدا کسی و با یه صاعقه پودر کنه یا یه مجازات …

    من تحقیق کردم در واقع سنگسار قانونش در تورات هست و البته هزاران سال هست تا حالا کسی در این دین به این شکل مجازات نشده

    اما جالب اینه که در قرآن کریم اسمی از مجازات به نام سنگسار وجود نداره حتی مفهومی هم به نام پرتاب سنگ یا پرت از کردن کوه
    در حدود اسلامی که در قرآن هست اشاره شده که مثلا زناکار باید باهاش برخورد بشه ولی این حد و حدود ها رو کی ها تعیین کردند

    جواب روشنه فقها و مجتهدین در زمان غیبت

    یک دیدگاه جالب و نکته بسیار بسیار بسیار مهم اینه که حدی مثل سنگسار رو باید یک امام معصوم صادر بکنه و می تونید در گوگل مطالبی از بعضی از مجتهدین اسلامی ببینید که می گویند نباید سنگسار اجرا بشه با توجه به این حکم و این در حق ما نیست که بر بعضی وظایف امامان تصرف کنیم

    شاید بد نباشه این رو هم نگاه کنید ( اگه قلبتون ضعیغه لطفا نگاه نکنید ) +۲۵ سال
    آهستان: بحث بر سر پذیرفتن یا نپذیرفتن سنگسار نیست. همه حرف من این بود که این قبیل فیلمهای هالیوود فقط برای مخالفت با ایران و اسلام و کشورهای دیگر دنیا ساخته میشود. جدای از این مساله، این فیلم از لحاظ داستانی هم خیلی شبیه تخیلات هست تا واقعیت. کلیپی را هم که اینجا گذاشته بودید، تا جایی که میدانم مربوط به کشور عراق بود ربطی به سنگسار نداشت. همچنین ربطی به ایران هم نداشت. اصلا از یک کلیپ ۱۰ ثانیه ای چه چیز را میتوان فهمید؟

    [پاسخ]

  18. یه ایرانی
    ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۷:۴۶ | #18

    من که در همان ابتدای عرایضم نوشته شما رو در باره هالیوود تایید کردم
    فقط خواستم بگم این مجازات واقعا بدور از کرامت انسانی هستش و بسیار درد آور هست

    امیدوارم روزی دیگر شاهد اینگونه اعمال نباشیم
    تا قبل از وارد شدن به دین تازی به سرزمین پاک مان ایران ما ادیان و مسلک های زیادی را دیدیم

    از آیین میترایی با سابقه ۷۰۰۰ هزار سال تا آیین زرتشتی با قدمت ۳۵۰۰ سال
    و غیره اما در هیچ کدام این چنین چیز هایی را ندیده ایم

    از زمان شروع شدن پروسه عرب سازی ایرانیان از هزار و اندی سال پیش عقب ماندگی هم بر ما سایه افکند

    جالب بود همین چند روز پیش کتاب آقای ولایتی را در مورد ایرانیان و اسلام می خواندم هر چند تلاش ایشان ستودنی بود اما در عمق وجودم نوشته های ایشان را خنده آور دیدم

    به استناد چند دانشمند مسلمان و چند اکتشاف نشد که ایران و اسلام بر هم تاثیر گذاشتند جالب اینکه از آنجا به بعد نتیجه می گیرند که تئوری اسلام برای تشکیل حکومت قرن ها عقیم بود که با انقلام خمینی گویی اسلام نوزایش کرده هر چند با ابزار ای فاشیستی همراه بوده

    تمام حرف من این بود دوست عزیز که این اسلامی که توسط مراجع عزیزمان در قم تبلیغ می شود ولله با اسلام ناب محمدی (ص) از زمین تا آسمان که هیچ تا آخرین کهککشان کشف شده فاصله دارد

    اسلام چیز دیگری گفته و مراجع ما چیز های عجیب و غریب و من دراوردی زیادی استفتائ می کنند

    راستی از قم چه خبر که با این همه مراجع و روحانیون آمار جرم و فساد و زنا و فحشا و قتل بالا زده … باز هم صد رحمت به همان نجف اشرق قدیم
    به صراحت عرض میکنم که اگر اسلام این است

    من اسلام آخوندی را دوست ندارم و من یک مسلمان نیستم
    عقل من چیز دیگری می گوید

    جالب هم است وقتی به کتابخانه ملی مراجعه می کنید وقتی کتاب هایی خاصی را از بعضی از مراجع خاص طلب می کنید گفته می شود اجازه در اختیار گذاشتن آن را ندارند و همانند سند هسته ای از آنها مراقبت میشود

    آیا واقعا اسلام این است که گفته میشود دین رحمت و رهایی !!!

    از اسلام نه متنفرم نه آنرا دوست دارم به خاطر عدم انعطاف و خشونت ذاتیش از آن دوری میکنم

    اگر در اسلام ۱۰ در صد به مجازات و کیفر اشاره شده ۹۰ درصد به بخشش و عفو و گذشت اما در ایران ما گویی آن ۱۰ درصد برای اعمال حکومت و دیکته کردن قدرت ابزار دست واقع شده

    چرا در امارات و عربستان و مصر شاهد این اسلام آخوندی نیستیم !!!!
    آهستان: لطفا بحث را قاطی نکنید. اصلا بیایید درباره همان اسلام ناب حرف بزنیم. در اسلام نابی که شما به آن اعتقاد داریدف قصاص و اعدام و بریدن دست دزد وجود ندارد؟ دوست عزیز نمیشود که هر جا دلمان خواست بگوییم اسلام را قبول داریم و هرجا هم نه، قبول نداریم! به نظر من بهتر است بجای آنکه درباره احکام خشونت آمیز اسلام حرف بزنیم، فکر کنیم که چرا اسلام این احکام و مقررات را وضع کرد. آیا جز برای پاک کردن و پاک نگه داشتم جامعه و مردم؟ ضمنا در امارات و عربستان و کویت که گفتی، اسلام وهابی حاکم است.

    [پاسخ]

  19. M.B
    ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۷:۴۹ | #19

    Dear Ahestan
    Thanks for your reply. The only concern I have is why Iran is taking advantage from Islam?! You didn’t answer my question? Do you accept that in Iran, women have no security or respect from justice system? And wasn’t it couple of days back the parliament denied the new legislation about men having right to marry another woman without their first wife’s permission. What you call this? Dear Omid I’m not trying to put you or your believes out but just look at it this way why in world one gender get all the rights compare to the other gender!!!! Even Lord in Quran says: “the entire humans are alike except for those who are more faithful….” And who we are to judge and for any reason put a human being in one hole and trough a stone at her this is what this movie is trying to show not the concept why she is there. Can you answer this for God’s sake, why in earth some people by name of preachers can order stoning for any reason towards a woman and kill her in such a way? I’m sorry my friend I feel sad when I see movies like this one, but I need to accept that is the truth. Our history and culture isn’t this and unfortunately everything happened to us since some of our leaders took advantage from religion. You are right I can not judge you and those who live in that country but I think we need to be honest. Again thanks and I wish you best of all. Truth never is a sin; it just is uncomfortable.
    Mexican quote
    آهستان: هر دو طرف موافق و مخالف قانون خانواده، معتقد بودند که طرفدار خانواده و حقوق زن هستند. هر دو نگران سو استفاده مردها بودند. همین مساله نشان می دهد که موضوع زن و حقوق زن در جامعه دارای اهمیت است. اما درباره سنگسار، من هرگز در نوشته ام از سنگسار حمایت نکردم و موضعی نگرفتم. بحث من تنها بر سر این فیلم بود که با یک پیش فرض غلط و غیر قابل باور می‌خواهد هدف دیگری را دنبال کند. من میگویم حتی اگر سنگسار مخالف حقوق زن و انسان باشد، این داستان هیچ کمکی به این موضوع نمیکند. چرا که برای قربانعلی راههای دیگری هم برای تجدید فراش وجود داشت. ربطی بین ازدواج دوم و سنگسار زن قبلی وجود ندارد.

    [پاسخ]

  20. کاوه
    ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۷:۵۱ | #20

    آهستان: شما مثل اینکه چند کیلومتر آنطرف تر از نویسندگان نیویورک تایمز و واشنگتن پست تشریف دارید. آنها لااقل پذیرفتند که فیلمهای هالیوودی علیه ایران و فرهنگ ایرانی هست، اماشما چی؟

    مثل اینکه شما نویسندگان نیویورک تایمز و واشنگتن پست را خیلی قبول دارید!!!!!
    آهستان: منتقد واقعی کسی است که اسیر جو سازی و تبلیغات فراوان یک فیلم قرار نگیرد. چه ۳۰۰ باشد چه اسکندر و چه هر فیلم دیگری. منتقدان واقعی فیلمها را با توجه به تاریخ، مذهب و اعتقادات مردم بررسی میکنند نه بر اساس تبلیغات و جو سازی

    [پاسخ]

  21. alireza
    ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۸:۴۱ | #21

    To Ms. MB.
    Hollywood has never told the truth. Just look at the gibberish, so called movies they make of aliens, robots, massive attacks on their cities from outer space intelligences and so on. In thier movies everyone except American super heroes are just bunches of imbecile idiots, German commanders and soldiers are just but to run to alies bullets and get killed, this preposterous. Now, we are talking about two different thigns: 1- Mullahs are brutal to ALL IRANIANS, more harsh on women which is as true like hell, but fact number 2: Hollywood sucks! I agree with this fact A LOT. They simply picture us as Barbarians who are not even good enough to overcome 300 Spartans!!! while giving the role of King Xerxes to a Brazilian guy. They don’t even bother enough to educate themselves how Iranians look like and what their complexions are. The King looked more like Los Angeles homosexuals than a formidable King of Persia. Now they shoot a movie on stoning Iranian girls , how dare they?! they don’t know us, ergo they can’t tell the truth. Besides this, like I said, Hollywood is not eben meant to tell the truth. So here I am sick to death that people like you think a foolish story that Hollywood tells is something to put credits upon . Fight your legitimate war against male chauvinism and Mullah’s detestable rules somewhere else in a becoming context, Hollywood is NOT for erudite, unless you want to just simply entertain urself. !!!!

    [پاسخ]

  22. M.B
    ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۹:۴۹ | #22

    Dear Ey Irani and Ahestan
    I’m glad to see your note and I truly accept your idea. And I hope Ahestan accepts that too. And I have another question for Ahestan; Have you seen the movie completely or you have just read the book? You know I do appreciate your answers but I can not understand why you think this movie is trying to go against Iran? Are we back to 1400 years ago or what! You even say if stoning is wrong that means you don’t think is wrong!!! And why do u think Ghorbanali has the right to have another wife no matter under what circumstances. See here is the problem, you just said, this way Hollywood is trying to take advantage from Iran’s philosophy but don’t you think we as Iranian give the reason to them to do so? You know I have a hard time to explain even to my own friends here why having another wife in Iran as Sigha or whatever is not a problem they don’t understand this can you tell me what sort of explanation I can give them ? They say why then people get married if they want to have another woman why they just don’t get girlfriend?! The movie tries both ways: first tries to say having another wife is not a problem in Iran and second for any reason they can do stoning!!!!! It has nothing to do with USA or Hollywood .It’s the religion presented by Molas or preachers made the entire thing to look like this. In here people question Christian and Jewish preachers and tell them they are wrong but can u do that in Iran and to Molas? May I as a woman say why Ghorbanali like to do “Tajdid Frash” or whatever? See they are trying to show that this is wrong and unfortunately Iran is the one who let that happen. You also said if this is the true story why director doesn’t say the exact name of the people and the place which this story took place, but do you know if he would say so what will happen to those who revelled the story? Do you know what happened to Zahra Kazemi’s parents do you know what government did to them? I don’t think you know. My dear Ahestan, I’m young and have long way to go in life to learn the difference in Islam’s fine and shocking roles, but I know one thing for sure we are the one who give the right to others to neglect or abuse us. Iran’s Islamic government gave the right to Hollywood to make such stories about us. As far as I understood you English is good so would you please read this article and tell me why people judge us like this isn’t we, let people do this to us. Thank you
    http://hotair.com/archives/2008/09/12/film-review-the-stoning-of-soraya-m/
    آهستان: سلام مجدد. ۱- پرسیدید که چرا فکر میکنم هالیوود علیه ایران فیلم می‌سازد؟ در جواب شما می نویسم که من فکر نمیکنم، من یقین دارم. پس این همه فیلم سینمایی را برای چه ساختند؟ اگر هدف تخریب و مخالفت با ایران نباشد، دلیلی ندارد که در آن چهره و قیافه آدمها را مسخره کنند. اگر هدف بیان وقایع تاریخی بود، دلیلی نداشت که در ۳۰۰ چهره ایرانیان را بدتر از جن و هیولا نشان دهند! ۲- احکام و مقررات بازدارنده دینی (مانند قطع دست ، قصاص، اعدام و سنگسار) برای جلوگیری از جرائمی است که آن جرائم نتایج و اثرات تلخ و ناگواری را بر جامعه می گذارد. اسلام جامعه ای میخواهد بدور از ظلم، ستم، جرم ، جنایت، دزدی، فساد، رشوه، دروغ و زنا …. طبیعی است که احکام بازدارنده تا حدود زیادی جلوی این جرایم را میگیرد ۳- ازدواج مجدد و تجدید فراش یک امر فراگیر و عادی در میان مسلمان نیست. بلکه تابع شرایط و مقررات به خصوصی است. مطمئن باشید اسلام اگر ازدواج دائم و موقت را به جامعه پیشنهاد کرده است، هدف آن علاوه بر کنترل قوای شهوانی آدمیان، مقابله با زنا و .. بوده است. ۴- به دوستان غربی خود که از احکام اسلام تعجب میکنند و درباره آن می پرسند، بگویید که درباره جامعه خود چه می‌گویند؟ آنها که از دیدن مردان چند زنه ایرانی تعجب میکنند، از دیدن مردان و زنان غربی که سالها بدون ازدواج در کنار هم می‌خوابند چه نظری دارند؟ درباره بارداری دختران نوجوان و محصل که تعدادشان روز به روز بیشتر و بیشتر می شود چه نظری دارند؟ درباره جرم و جنایت و قتل های جنسی غربی چه می‌گویند؟ آنجا که از صیغه و تجدید فراش خبری نیست و خدا را شکر همه آنها بدون واهمه می توانند با ده تا و بیشتر ارتباط داشته باشند و کسی هم نگوید بالای چشمتان ابروست. آنها چرا هنوز نتوانسته اند جلوی جرم و جنایت جنسی خود را بگیرند؟ آنجا که کمبودی ندارند، پس چرا پدر دخترش را سالها در زیر زمین خانه اش زندانی میکند و بارها به او تجاوز میکند؟ ۵- باز هم میگویم که مطلب من بر سر قبول یا رد سنگسار در ایران نیست، حرف من تنها این بود که این فیلم ربطی به سنگسار ندارد. لااقل شخصیتی مانند قربانعلی به این بهانه نمی تواند حکم سنگسار زن سابقش را اجرا کند. من هم تنها از نویسنده و کارگردان خواستم که برای اثبات ادعای خود مبنی بر واقعی بودن این داستان، اسم و ادرس روستای محل جنایت را بدهند تا همه چیز ثابت شود. ۶- قبل از نوشتن این مطلب خیلی از سایتهایی را که درباره این فیلم مطلب نوشته بودند دیدم و خواندم. از جمله همین سایتی که شما آدرسش را اینجا گذاشتید. ممنون

    [پاسخ]

  23. eleram
    ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۲۰:۲۰ | #23

    اه اه نه اینور خوبه نو اونور
    همین گارگردانه از کجا هزینه این فیلم و میاره؟ ای بر پدر امریکا و سیاستش…
    همین ایران خودمون…
    با این اینترنتش نیازی به سنگسار نداره… چون من و امثالهم روزی صد بار خودمونو می خوریم… پس نیازی به سنگسار نیست عملا…
    ای خاک بر سر همه…. حالم از همه بهم میخوره….

    [پاسخ]

  24. ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۲۰:۳۲ | #24

    حقیقت محضه داستان این فیلم.
    این فیلم بر ضد جمهوری اسلامی ساخته شده نه ایران و ملت ایران، آخوندهای کثیف که ایرانی نیستند.
    آخوندها مشتی تازی پرست هستند که سرمایه های این مملکت رو دارند تو شکم مشتی عرب می ریزند.
    درود بر همه ی کسانی که سعی می کنند به نحوی دنیا رو متوجه ظلم حاکمان جبار رژیم منحوس جمهوری اسلامی بکنند.
    ننگ بر کسانی که سعی می کنند آگاهانه از این رژیم جانی و آدمکش دفاع کنند.
    آهستان: دلم برات می سوزه شایگان. دلت رو به آدمهایی خوش کردی که براشون فرقی نمیکنه تو شایگانی یا کس دیگه. براشون فرقی نمیکنه ۳۰۰ بسازند یا بدون دخترم هرگز. ببخشید مگه فیلمهای قبلی علیه ملت ایران نبود

    [پاسخ]

  25. رضا.روزگار
    ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۲۱:۰۳ | #25

    من نمی دونم چطور بعضی از دوستان معنی سیاه نمایی و انسانیت زدایی (dehumanizing) از ملت ایران رو تشخیص نمی دن؟! واقعا نیاز به توضیحات عجیب و غریب داره که هدف این فیلم، فقط نظام جمهوری اسلامی نیست؛ بلکه کل ملت ایرانه؟!

    [پاسخ]

  26. M.B
    ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۲۱:۰۰ | #26

    Dear Alireza and Ahestan

    Thanks to both of you. First of all, to Alireza: I did not approve Hollywood and their acts. All I said was we are the one who let other people to take advantage from our belief!!!! And by the way, don’t be sick and tired of my thoughts, you better be sick and tired of what they do in Iran my friend. As I said I don’t live there and I don’t believe whatever they show in TV or even movies are right but I read Balatarin and I get to know what’s going on in Iran. Also we would be silly to think our culture and history will be changed by some movies such as 300, or a stoning Soraya M. and you don’t need to defend those mullahs they are good to go by themselves!!! And please go back and read my comment once more, I think you totally got it wrong pal. Movies are just movies and they make it for our entertainment, but here is the question for you: Do u think you can deny stoning in Iran by bombarding your vocabs to me  and I’m not feminine or anything else, I’m just Iranian-Muslim I do love my country but I do not like the way these Mullahs presents my country Alireza. Last but not least to my friend, Ahestan; thanks for your explanation, but here is the problem these people here do shits like living together with out getting married but they don’t defend themselves under any religion or Lord, They simply don’t believe in anything, but what about us, we hold our title as Muslims and we do whatsoever to please ourselves. And which Islam we are talking about? The one which is very popular in Iran and people take advantage from it for their own benefits or the one Prophet Mohammad talked about. And don’t you think our period is some how different from the time Prophet Mohammad was living, He had so much hard time to convince Arabs not to pray idol. Anyhow it was nice talking to you here, I hope neither you nor Alireza, take anything personal. It was just my idea and please do remember; Iran’s culture and literature would never ever get damage by diverse movies like 300 or any others.
    I had a great time here. Thanks and good luck to all of you
    آهستان: ما هرگز ادعا نکردیم که با سخت فیلمی چون ۳۰۰ و بدون دخترم هرگز فرهنگ جامعه ما دچار تغییر می‌شود، حرف اینجاست که با این دورغ پراکنی ها چهره مردم و جامعه در بین بینندگان و مخاطبان خارجی چگونه معرفی می شود. خودتان را جای یک بیننده ناآگاه خارجی بگذارید. او با دیدن این فیلم چه فکری میکند. جز اینکه با دیدن این فیلم به این نتیجه برسد که مردان ایرانی، با دیدن دختری زیبا، هوس میکنند زنان خود را سنگسار کنند؟ به نظر من این فیلم بیشتر از اینکه بخواهد سنگسار را بکوبد، مردهای ایرانی را هدف قرار داده است. با شما موافقم که این فیلم نمی تواند ایران و فرهنگ ما را دچار خدشه کند، اما دیدگاه مردمان را نسبت به ما چه؟ اگر فایده ای نداشت، پس چرا اینهمه در ساختن چنین فیلمهایی هزینه میکنند؟… اما درباره اسلام که گفتید زمان آن سپری شده و احکامش مال قرن اول هجری است، ضمن احترام به نظر شما، همین الان به خیلی از عقاید و اعتقادات مادی مردمان در غرب نگاه کنید. آیا به روز بودن و تازه بودن آن اعتقادات، مشکلی از جوامع آنها حل کرده است؟ منظورم پیشرفتهای خیره کننده علمی نیست، منظورم خلاهای فکری ، فلسفی، اعتقادی و روحی و روانی آنها است. آیا با کنار گذاشتن دین، مشکل خود را به کلی حل کردند؟ به نظر ما اسلام همان احکام ۱۴۰۰ سال قبل نیست و قابلیت انطباق با مسائل روز را هم دارد

    [پاسخ]

  27. یه ایرانی
    ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۲۱:۳۵ | #27

    باز هم صد رحمت به اون اسلام وهابی

    دوست عزیزم اگرزمان صدر اسلام کسی قصاص می کرد اون پیامبر و یا امام معصوم بود

    و اونها خلیفه الله بودن نه یه مشت آخوند چنذری

    لطفا اینقدر متحجرانه فکر نکنید
    آهستان: ۱- باز هم تکرار : من کاری به سنگسار ندارم، هدفم فقط این فیلم بود که سنگسار را بهانه ای برای اهانت به ایران و مردان ایرانی کرده. ۲- اشتباه نشود، احکام دین مربوط به زمان و مکان خاصی نیست ۳- احتمالا شما هنوز وهابی ها را نشناختی. لازم شد بخشی از مزخرفات اونها رو به شما بگم: خرید خیار بر زنان حرام است. خوردن زولبیا حرام است. هر کس بگوید زمین میچرخد کافر است و …

    [پاسخ]

  28. یه ایرانی
    ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۲۱:۵۲ | #28

    حرف من با وهابی و شیعه و سنی نیست برای هزارمین با با نوشته شما در مورد فوق موافقم اما نظراتتون درباره حدود قصاص و دیگر مسایل کاملا بسته و منفعلانه است

    مشکل سر این تز خنده دار ولایت فقیه هستش ( که من نمی دونم امام خمینی اینرو از کدوم سوراخی در آورد یا ابداعش کرد )

    که به اون وسیله تمامی حق و حقوق تکوینی و شرعی یک امام معصوم را به یک آخوند منتقل می کند بدون چون و چرا

    کسی وهابیون یا دیگر شعبه های اسلام را رد نمی کند انها هم به اندازهی شیعه خنده دار هستند آنها هم به قول معروف چرخشان می لنگد چه جور
    کسی آنها را تایید نمی کند

    حرف من این بود که
    :

    در ایران دین و احکام الهی توسط افرادی که حقی ندارند بر آن حقوق الهی جز امام معصوم توسط تزی من درآوردی ولایت فقیه تبدیل شده است به ابزار اعمل قدرت و دیکتاتوری

    این که در ورای ایت تنز و غیبت و چه و چه کتاب های نوشت اند و مقالات

    اما مثل اینست که چگونه ۲+۲=۵ یک دروغ است اما با تکرار و نوشتن کتاب ها در مغز عوام فرو کنند که = ۵ است

    ولله بروید در تمامی کتب حدیث چه شیعی چه سنی در تمام اسناد
    تا آنجا که بنده دیدیم چیزی به نام ولایت فقیه وجود ندارد

    مگر در ۴۰ سال پیش و بخصوص در انقلاب

    این حرف خیلی سنگیت هست برای من که با یک حرف دروغ و چیزی که مبنای دروغ است

    بیاییند به ایم نایب بودن امام و خدا بر روی زمین

    با مال ناموس و جان مردم بازی کنند

    خواهشا یکم فکر کنید

    من این بحثو تمامش میکنم

    باز هم از پست شما در مورد هالییود غیره متشکرم
    آهستان: ببخشید در کدام کتاب شیعه و سنی اسم فوتبال و هندبال و شنای قورباغه و کرال سینه اومده بود که الان هست؟ این نتیجه گیری شما خیلی عالمانه نبود. اگر بحث تخصصی تر بشه، من هم برای خودم دلایلی دارم که اعتقادات منو اثبات میکنه. ممنون از شما.

    [پاسخ]

  29. alireza
    ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۲۲:۳۰ | #29

    My fellow friend who happened to be a professor at a Canadian Uni, having read the book that tells the STORY of an Iranian girl in desperate pursue of marrying an American to escape deportation, has been pestering me about Iranians women. Now listen buddy, and you listen good, this kind of so-called aesthetic modules by which some people are actually trying to make a name for themselves are just marring the face of us as a Nation, not people who are being ruled ruthlessly by Mullahs. My Canadian friend now thinks he can get every and each Iranian girls around him in a manner of snips by offering Canadian citizenship in return! How do you like this good fella? this is what these books and movies are depicting from us. Reality remains that we are great people who have be taken the worst out of, and being tortured day in, day out by Mullahs, but it is ABSOLUTELY on us how to ask for help from other civilizations. Also bear in mind that every one is now only thinking about his country’s own benefits. United States,as well as other western governments are not our rescue fairy, if they were, Saudi Arabia had not been able to turn blind eyes and deaf ears to all Human Right calls from individual activists. As I said before, find a decent matrix to fight your legitimate war. I am no non-believer in what you say, but I am a pragmatist who treats himself and his country with high respect. Now I really don’t know how to explain to these child-brained people around myself that: Not every Iranian girl’’s price is a foreign citizenship, not every woman in Iran gets/accepts humiliation from Mullahs, and that despite the systemic human right violation in Iran, we are still alive and proudly Iranians, I just can’t do this with these many books and movies and news going on around us from a number of louts who only care of thier own fame, even in the expense of defaming their nation and country.
    Here is my agony my MB friend, here is my agony

    [پاسخ]

  30. یه ایرانی
    ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۲۲:۳۹ | #30

    حرفت درست خیلی چیز ها بنابر زمان و مقتضیاتش لازمه ولی بدونید فوتبال و شنای قورباغه خیلی چیز های دیگه از سر تا نوک پای آدمو کاری نداره در واقع فرقش همینه که فوتبال واسه زندگی منو شما و میلیون ها نفر دیگه برنامه نمیده کنترل نمیکنه رژیم فکری نمیگذاره منظور همین ولایت فقیه هست که به یک آخوند اجازه میده راحت خودشو رو جانشین خدا بگذاره روی زمین و با جون منو شما و بقیه بازی کنه اعتقادات شما کاملا برای خودتون هست و اثبات شده است اینکه من باور ندارم به اعتقادات شما یا هر پیرو دین و مسلک و مکتب دیگه ای دخلی به این موضوع ندارد

    فقط فرق مسایل همین هست که فردی در برهه ای از تاریخ میاد برای خودش یک تزی میده ( درست حقش هم هشت که دینی یا سکولار نظریش رو بده )

    اما ببین این نظریه می تونه برای نسل های پشت سر هم باعث فقر و فساد و تباهی و بیچارگی بشه

    مثلا بلایی که اون مارکس با طرز تفکر چپ وارد شوروی تزاری کرد میلیون ها میلیون رو به کام نابودی برد یا یک مشت نظریه های اقتصادی و دینی دیگه که هر از چند گاهی بر ملل تحمیل شدند

    مثلا همین هیتلر الان دقیق یادم نیست ولی از طریق خواندن کتاب یک نظریه پرداز اجتماعی شالوده تفکر نازیسم رو شکل دادو همه با فاجعه های بعدیش آشنا هستند

    خوب معلومه تمامی این نظریه های چه دینی و اسمانی
    و چه سکولار و اومانیستی وقتی ارائه شدند
    بشریت بدبخت هم در هر برهه از زمان مثل موش آزمایشگاهی باید تاوان درستی یا غلط بودنش رو می پرداختند
    جالب اینجاست که تمامی این تز ها همه ادعای کامل بودن رو داشتند و جالب تر اینکه همشون هم برای پیشرفت در شکم تاریخ نیاز به تشکیل حکومت با یک سری آرمانها بودند

    در ادامه دیدین با این روش ها به آرمانها نمیرسیدند با دیکتاتوری مقداری بر عمرشون اضافه کردند

    ببین فرقی هم نمیکنه مثلا کمونیسم به فنا رفت مطمئنا امریالیسم هم از هم خواهد پاشید

    و از اون مطمئن تر تز ولایت فقیه هم کارش نقص داره و روزی از هم خواهد پاشید

    دیگه همه شاهدن روز به روز دروغ و نیرنگ و سرکوب الان حتی کسی به تفکر های امام هم اهمیتی نمیده چه درست چه غلط

    یک سری تند رو شدن ارباب و خلیفه خدا

    اشکال تز ولایت فقیه که در برابر تز های موجود پیشبرد قافله بشریت ارائه ش در اینجاست

    خلیفه خدا بر روی زمین باید از معصوم باشد و هیچ انسانی حتی با رسیدن به درجات بالای علمی و روحانیت معصوم نمی شود

    با بهانه غیبت امام زنده از این فرصت استفاده شده و گروهی خودشان را آویزان امام غائب کردهاند و شده اند جانشین آن حضرت

    ولی و جانشین ان حضرت را چه کسی باید تایین کند

    سوال من از شما این ایست

    آیا به غیر از خود خداوند یا خود آن حضرت

    هم اکنون ولیه فقیه و دار و دسته اش چه کانی هستند

    جز یزدی ها و غیره که علنا میروند نماز جمعه آخر عمری از مردم به خاطر بخور بخور کردنو ناحق کردن ها حلالیت می خواهند

    به نظر من یک مشت انسان نمی توانند خلیفه خدا بر روی زمین را انتخاب کنند هرچه هم پاک باشند و درجات رفیع داشته باشند

    اشکال کار اینجاست
    از این بدتر که این قافله کج شده استو به نا کجا اباد دارد می برد

    من به هیچ وجه اعتقادی به این چیر من در آوردی خطرناک برای ایران و نسل های اینده ندارم

    اما با فوتبال و شنا موافقم چون چیز های من در آوردی با حالی بودند و هستند که همه با انها حال میکنند

    [پاسخ]

  31. ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۲۲:۴۱ | #31

    داستانش مهم نیست. مهم خود مجازاته که بسیار ناعادلانه هستش.

    [پاسخ]

  32. M.B
    ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۲۳:۱۷ | #32

    Dear Alireza
    You don’t need to be so aggressive my friend. I did read your word and I did read carefully, I truly have respect for your words and I am truly sorry as you are about how this will affect some people in this side of the world. I’m proud to be Iranian and I wouldn’t change it to anything else. I down deep hope the Iranian government realize what they do to our culture. And believe me I’m in no mood for war, it’s just we better have a open mind towards what’s going on….Once again I didn’t approve what they do in Hollywood. All I’m saying is we better watch what we do and how we represent ourselves in that country before other people get the chance to judge us. I’ll leave it up to here since you think I’m in some sort of war against you and my own country. I do live in Canada and I do deal with so many people with the same people as you do and sometimes it’s hard to explain the truth and drives me crazy how these Canadian think about us. Thanks very much…. As I mentioned before there was nothing personal.

    [پاسخ]

  33. یه آدم بی خود مثل خودت
    ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۲۳:۴۶ | #33

    بابا چقدر تو روشن فکری !!
    آخر روشن فکرایی
    چقدر معلوماتت زیاده وای وای! کف مرگ شدم!!
    حسابی کفیدم
    اوه این همه کتاب رو خودت تنهایی خوندی بابا ایول
    بابا شجریان بابا سنتی ,
    آخر مدرنیته روستایی که تو باشی
    کدن اسپورت
    ایول نقد
    چرا قیلیم نمی سازی ؟!
    مثلن فیلمی به نام
    … مثل من
    آهستان: این هم توهمات یک آدم بیخود. برای خالی نبودن عریضه و انبساط خاطر خوانندگان بد نبود!

    [پاسخ]

  34. ۲۵ شهریور ۱۳۸۷ در ۲۳:۴۷ | #34

    سلام علیکم
    احسنت !
    کیف کردم

    [پاسخ]

  35. ۲۶ شهریور ۱۳۸۷ در ۰۱:۰۲ | #35
  36. mohammad
    ۲۶ شهریور ۱۳۸۷ در ۰۱:۱۱ | #36

    be jaye inke hamash gir bedin bebinin ona chi darbareye ma misazan ye zare be khodemoon negah bendazim bebinim che joor adamaee hastim.inghadr tavahom mohem boodano ba tamadon boodan nadashte bashim.valla ona hagh daran .hala girim ke in film gheir vaghee vali benazarat hata on zani ke be har dalili ke mosalaman hame ham az roo eshgho hal nemiran zena konan hagheshe ba faji tarin shekle momken koshte beshe????? vaghean to hata delet miad aksaye ye sahneye sagsaro bebini?vaghean ye adam che jormi mitoone anjam bede ke mojazatesh mordan be vahshiane tarin shekle momken bashe?hame donyao oropao hameye adamaye hamie hoghe bashare donya dar morede iran eshtebah mikonan joz ma ba tamadona!!!man vaghean age jaye ye oropaee boodam to keshvaram bedoon hichkodom az in moshkelat zendegi mikardam kariam be mardom keshvaraye jahane sevom mesle iran nadashtam ke badan vasam modaee beshan ke to mikhay esteghlale kheshvare maro zire soal bebari

    [پاسخ]

  37. آروین
    ۲۶ شهریور ۱۳۸۷ در ۰۲:۰۶ | #37

    می دونی چند تا فیلم تا حالا ساخته شده که چینی ها رو مسخره کرده یا هندی ها رو یا مکزیکیا رو شاید خیلی هم بدتر از این فیلم. اون تفکراتی که نویسنده و کارگردان داشتن انجام شده ولی در مقابل یه نکته های مثبتی هم داشتن هندیا و چینیا توی جامعه ی امریکا یا حد اقل بد نبودن که توی چندین فیلم هم به نکاته مثبتشون اشاره شده.تو که میگی هالیوود فرهنگ بقیه گشورا رو مسخره میکنه خوب فکر میکنی فرهنگ امریکا یی رو مسخره نمیکنه این همه فیلم که داستانه کمدیشون توی امریکا اتفاق میوفته و بازیگرا هم همه امریکایی هستن مسخره کردن کدوم کشوره؟ در مورده تاریخ هم که معلومه اصلا تاریخ نداره امریکا .تاریخ روم و اروپا رو هم که زیاد مسخره کرده اصلا اونجا تحمل شوخی کلا فرق میکنه با یه کشوره جهان سوم.با تمام اینا میبینی که توی یه فیلمی مثه خانه ای از شن ومه ایرانیا ادمای درستی هستن که از یه حکومته ظالم بدشون میاد.چرا زمان شاه هیچ فیلمه اینطوری ساخته نمیشد ؟ واقعا فک میکنی الان اسم ایران و ایرانیو که یه نفر نه از امریکا و اروپا از ژاپن که میشنوه چه حسی بش دست میده اون هر چی از ما دیده یا در حاله تظاهرات بودیم یا اقامه ی نماز جماعت یا تولید بمب اتمی.خب معلومه با این شرایط نباید انتظار داشته باشی مثله اون چینیه از تو هم تصویره یه انسان خوب و مثبت نشون داده بشه وقتی زیره پات پرچم امریکا رو له میکنی .کارنامه ی اعماله جمهوری اسلامی برای همه ی دنیا مشخصه و اسم ایران و ایرانی رو هم آلوده کرده.خوبه چند بار توی نظرات اینجا و بالاترین گفته شد که شاهد جریانی خیلی شبیه به اینو بودن مردم. اتفاق افتادن یه همچین موضوعی در روستا ها میتونه خیلی عادی باشه حالا تو گیر دادی اسم روستا رو بگید اقا بس کن این انکار کردن رو دیگه.سنگسار یه حکم غیر انسانیه مثله بیشتر احکام اسلام. گفتی توی جواب یکی از همین نظرات اینجا که این احکام اسلام باعث کم شدن جنایت و کثافت کاری در جوامع اسلامی میشه !واقعا یعنی الان فکر میکنی کثافت کاری توی جوامع اسلامی کمتر از جوامع غربیه ؟اگه آره پس چرا کوچ همه ی مردم از سمت کشورای عقب مونده ی اسلامی به جوامع غربیه و از اون طرف آماره اومدن اونا به اینجا تقریبا صفره !؟فکر نمیکنی یه کم این اسلام نابتون مشکل داره؟فقط اینو نگو که مشکل از اجرا کنندگانه اسلامه هر جا اسلام بوده بدبختی و عقب موندگی هم پشت سرش بوده!

    [پاسخ]

  38. ۲۶ شهریور ۱۳۸۷ در ۰۲:۴۹ | #38

    انگار شما ندیده اید آدم هایی را که برای چیزهایی کم ارزش تر از این، تهمت هایی بدتر از این می زنند. ببخشید شما احیانا ً در بهشت زندگی نمی کنید؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    [پاسخ]

  39. یاسین
    ۲۶ شهریور ۱۳۸۷ در ۰۴:۳۶ | #39

    حقوق بشر ! ؟
    آزادی ؟
    حقوق انسان ها !؟
    آمریکا و هالیوود اول باید یک فکری به حال دختر نماینده ریاست جمهوریشون بکنن که ۱۷ ساله از ناکجا آباد حامله شده !
    به این می گن حقوق زن ! البته از نوع آمریکایی
    همه اش حرف برادر من !

    [پاسخ]

  40. ۲۶ شهریور ۱۳۸۷ در ۰۷:۵۵ | #40

    “مثلا قربانعلی نمی‌توانست زنش را خفه کند یا به او مرگ موش بخوراند؟”
    اگر این کار رو می کرد: محکوم به قصاص که نه ولی محکوم به پرداخت دیه می شد و به عنوان یک قاتل بین اطرافیانش بی اعتبار می شد ولی اینجوری هرچی لعنت و نفرینه نثاره زن بیچاره می شه و تازه شاید براش دلسوزی هم بکنن. ولی اینجوری راحت از دست زنش راحت میشه.
    .
    نکنه فکر کردی تمام مجازاتهایی که تو ایران اجرا می شن عادلانه ان؟!!!!!!!
    سوال کامنت قبلی رو مجددا می پرسم: شما احیانا ً در بهشت زندگی نمی کنید؟؟

    [پاسخ]

  41. آروین
    ۲۶ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۱:۱۹ | #41

    کاملا موافقم با نظر ۴۰ حرفش کاملا منطقیه.
    وقتی آدم لج کنه و مرغش یه پا داشته باشه جهنم رو هم بهشت میبینه!!!!!

    [پاسخ]

  42. یه ایرانی
    ۲۶ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۲:۳۳ | #42

    من نمی دونم ما ایرانیها چرا وقتی توی بحثی کم می یاریم چه از نظر علمی یا هر چیزه دیگه زود شروع به توهین کردن یا تهمت زدن می کینیم

    این درست نیست که اگر با عقیده ای هم فکر نیستیم درست به این کار های بی ارزش و ترور شخصیت همدیگه بزنیم

    در یک فضای آرام هم میشه بحث و گفتگو کرد

    در هر دین و مذهبی سر لوحه شعار هاشون حفظ اخلاق و ادب هست

    یک انسان خاکی هم می تواند همین الان در بهشت باشه هم در جهنم

    در واقع بهشت و جهنم چیزی نیست جز خود ما تجسم افکار ما اعمال ما

    [پاسخ]

  43. ihobgobin
    ۲۶ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۳:۵۵ | #43

    این هالیوودی ها دیگه شورشو درآوردن

    [پاسخ]

  44. ihobgobin
    ۲۶ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۳:۵۷ | #44

    مثل فیلم مسخره دکتر محمودی که تو فلسطین درست کرده بودن

    [پاسخ]

  45. امیر عندلیب
    ۲۶ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۵:۳۴ | #45

    آقا جالب بود!
    اما
    اولاً که این قضیه ی سنگسار چیزیه که چه بخوایم چه نخوایم تو کشور ما وجود داره
    دوماً، هر کسی نشر خودشو داره. من به عنوان یه ایرانی میگم این فقط برای خراب کردن ایرانه
    موفق باشی

    [پاسخ]

  46. M.B
    ۲۶ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۶:۴۰ | #46

    Dear Ahestan

    Check this out!!! You know yesterday we talked about how Hollywood take advantage from other countries but what about Iran? Don’t u think Iran does the same thing look how one of the newspaper changed the uniform of another country do you think is this right?!!!!!! See even Iran is doing the same thing……

    http://taktir.blogsky.com/1387/06/26/post-387/

    Thanks
    آهستان: دوست عزیز ممنون. خوب این عکس چه ربطی به من و نوشته ام داره؟ ضمن اینکه موافق این سانسور نیستم، شما این عکسها را با جریان فیلمهای هالیوود با آنهمه تبلیغات و سر و صدا یکی می دانید؟ همچنین با جوراب پوشاندن این خانمها، کسی به فرهنگ و آداب و رسوم آنها ایراد نمیگیرد، اما درباره فیلمهای ضد ایرانی چی؟ آیا بینندگان غربی همین فکر را میکنند؟

    [پاسخ]

  47. ۲۶ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۶:۵۱ | #47

    با سلام خدمت آقا امید:
    امیدوارم که همیشه خوش و سرزنده باشید. خیلی خوشحالم که هنوز هم میهنی را میبینم که به این زیبایی میتواند موضوعات را تحلیل کند. خداوند امثال شما را که نه سخنگوی دولت و نه عروسک آزادی خواه غرب هستید برای ایران عزیز نگه دارد.

    [پاسخ]

  48. عاطفه
    ۲۶ شهریور ۱۳۸۷ در ۱۸:۰۷ | #48

    تو با سنگسار موافقی؟
    هنوز نمی دونی چقدددددددر ساده می شه محکوم به سنگسار بشی! میشه خیانت کنی! و چقدر ساده می شه آدم بده بشی!!

    [پاسخ]

  49. ۲۶ شهریور ۱۳۸۷ در ۲۰:۴۰ | #49

    مسلما اکثر یا تمامی شما مانند من با توجه به اینکه چهار دهه از عمرم را در یک شهر مذهبی گذرانده ام تاکنون از نزدیک سنگسار ندیده اید . دلیل پرداختن به یک موضوع نادر در مراکز سیاسی آمریکا و هالیوود و بعد هم در بین ما به این گستردگی چیست؟ و همه میدانیم برای اصلاح یک دستور فقهی راههای گوناگونی وجود دارد که این راهش نیست.

    غرب همواره با ابزارهای در اختیارش به نحوی عمل می کند که خشونت های وحشتناک و کشتار چند صد میلیون انسان در این چند قرن که مستقیم یا غیر مستقیم منبعث از فرهنگ غرب بوده از کشتار بومیان آفریقا و آمریکا تا جنگهای جهانی و اسرائیل و عراق و افغانستان و … که روح حاکم بر بشر غربی را فاش می کند مخفی بماند اما خشونت های کوچک ما شرقیان را بسیار بزرگ جلوه می دهند.

    [پاسخ]

  50. ۲۶ شهریور ۱۳۸۷ در ۲۰:۵۹ | #50

    سلام
    - چرا ملت ما نمی فهمن؟ -
    مطمئن باشید هالیوود و آمریکا و غرب ، دلش برای من و تو نسوخته
    -
    مرسی

    [پاسخ]

برگه نظرات
1 2 600
  1. ۳ مهر ۱۳۸۷ در ۰۹:۴۷ | #1
  2. ۱۸ مهر ۱۳۸۷ در ۲۱:۲۰ | #2

:D :-) :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: